| IPA：最終的にたどり着いたウェブサイトには、「無料」の文字はありません |
|---|
| あのねぇ・・・・ 無料という文字が無いからといって有料ではないんですけど。 こんなところにもIPAさんの思い込みというかなんというか・・・orz |
| 逆でしょ？ 有料と書いていなければ無料じゃないですか？ どこの公園に『無料』と書いていますか？ どこの一般Webサイトに『無料』と書いていますか？ 『無料』と書いていない公園は、有料ですか？ 『無料』と書いていない、早い話、IPAのサイトは有料ですか？ 私、IPAのページを見て、勝手に転載までしているわけですけど、いくらむしり取られるんでしょうか？ ちなみに、私は『閲覧有料』とも『引用・転載有料』とも記載されていることを確認していません。 もちろん、有料閲覧契約を結んだ覚えもございません。 ・・・あぁそうそう。 IPAの文書について、著作権を気にする必要はなかったですね。 少し考えてしまいました。 |
| ともあれ、有償契約の無いところに料金はありませんし、無料と書いていないから有料などというたわけたことも無いわけです。 有料と言いたければ、料金を取れるような契約を結べばいいのです。 契約締結の手続きもしないワンクリサイトを、ここまで擁護するような記事は、行政法人として非常にまずいことですね。 恥です。 |